332: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 13:48:51 0
結婚直後に、数年前の事件で夫が起訴・拘留されました。(ちなみに、夫は無罪を主張中)
今日やっと保釈請求が通ったのですが、保釈金が300マソ。
結婚式費用(夫分)その他で200マソを私が立て替え中なのはウトメも知ってるのに、
ウトメへ保釈請求通ったことと金額伝えたら、
「○○ってところで保釈金貸してくれるんだって。」
確かに今は私の家族だけど、事件自体は私無関係なので
義実家でどうにかしてほしいと思う私がおかしいんだろうか?
新婚旅行費用も弁護士代とかに消えてるのに・・・。(逮捕起訴うんぬんで行けてない。)
あと、夫貯金は結婚式費用を私が立て替える程度にスッカラカンです。
今日やっと保釈請求が通ったのですが、保釈金が300マソ。
結婚式費用(夫分)その他で200マソを私が立て替え中なのはウトメも知ってるのに、
ウトメへ保釈請求通ったことと金額伝えたら、
「○○ってところで保釈金貸してくれるんだって。」
確かに今は私の家族だけど、事件自体は私無関係なので
義実家でどうにかしてほしいと思う私がおかしいんだろうか?
新婚旅行費用も弁護士代とかに消えてるのに・・・。(逮捕起訴うんぬんで行けてない。)
あと、夫貯金は結婚式費用を私が立て替える程度にスッカラカンです。
333: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:00:23 0
独身時代に起訴→保釈となったところで、親が保釈金を出すかどうかは人それぞれ。
義親が出す気ないなら自分達で調達するしかないでしょ。
親がお金持ちなら頭下げて借りたら?
義親が出す気ないなら自分達で調達するしかないでしょ。
親がお金持ちなら頭下げて借りたら?
334: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:04:37 0
別れる選択肢も考えていい物件だと思うんだけど?
335: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:12:47 0
義実家が保釈金出すのが当然っていうのはおかしいだろうなぁ
別れるかどうかから考えてはどうかな
もしも別れるなら用意してあげるのもアホらしいし
>>332
が別れずに頑張りたいなら自分で借りるしかないよね別れるかどうかから考えてはどうかな
もしも別れるなら用意してあげるのもアホらしいし
336: 332[sage] 2009/02/18(水) 14:18:05 0
>>333
出さないなら出さないでもいいんですけどね。
こっちに(放置しておkではなく、出したげてって意味で)「よろしく」って丸投げされるんで、
それは違うだろうと。
夫はやってないと主張してるし、検察側の証拠も殆ど無いので、ね。
お金に関しては、(ゴタゴタなければ)月々の給料から返してもらう約束だったので
構わないのですが、さすがにそれ以上は無理ってことで。
貯金残高<<<<<保釈金
出てきたら、離婚も含めて今後の話し合いかなぁ・・・。
でも、警官の信念やら、有罪になるまで何度でも逮捕するなんて台詞に負けんのも嫌だしなぁ・・・。
337: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:19:02 0
ごめん、よく知らないんだけど、保釈金ってどうしても払わなきゃいけないものなの?
お金ないなら、保釈せずにそのまま拘留されてればいい・・・ってわけにはいかないもの?
ってか、その夫、必要?
お金ないなら、保釈せずにそのまま拘留されてればいい・・・ってわけにはいかないもの?
ってか、その夫、必要?
338: 332[sage] 2009/02/18(水) 14:24:53 0
根本的なことだけど、逮捕=犯人、じゃないから。
一生一緒に居るって決めた人を、
本人の落ち度無く、話し合いもせずに不必要って切り捨てるのは無理。
一生一緒に居るって決めた人を、
本人の落ち度無く、話し合いもせずに不必要って切り捨てるのは無理。
339: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:26:50 0
知識不足でごめんだけど、保釈金を332が借りたら332の名義で借りたことになるんだよね?
保釈される人の名義じゃないよね?
もしそうなら借りる前によく考える方がいいよ。
客観的に見ると、そうしてまで保釈させることに価値があるとは思えん。
保釈される人の名義じゃないよね?
もしそうなら借りる前によく考える方がいいよ。
客観的に見ると、そうしてまで保釈させることに価値があるとは思えん。
340: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:35:22 0
無理っていうんだったら
自分名義でさっさと借りればいいのでは?
ぐだぐだ書いてる暇あるならさ。
自分名義でさっさと借りればいいのでは?
ぐだぐだ書いてる暇あるならさ。
341: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:38:43 0
切り捨てないのなら保釈金を準備したらいいだけ。
逮捕された原因(事件?)に義実家が関わってない限り、自分たちで頑張れ。
終了。
逮捕された原因(事件?)に義実家が関わってない限り、自分たちで頑張れ。
終了。
342: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:41:23 0
旦那の浮気問題で、相手の女だけが憎いっていうのと似てるよね。
浮気した旦那自身がいけないし憎むべき相手なのに。
浮気した旦那自身がいけないし憎むべき相手なのに。
343: 332[sage] 2009/02/18(水) 14:43:48 0
ウトメに
「私も私実家も金ないので無理。お好きにドゾー」
をオブラートに包んで丸投げしてきた。
「私も私実家も金ないので無理。お好きにドゾー」
をオブラートに包んで丸投げしてきた。
344: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:46:14 O
それで良いと思う
絶対に保釈しなきゃいけないわけでもないし
絶対に保釈しなきゃいけないわけでもないし
345: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:46:40 0
終了。
346: 332[sage] 2009/02/18(水) 14:50:10 0
>>342
なんで、やってないことで逮捕された夫が憎むべき相手?
347: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:52:49 0
どうしてやってないって断言できるの?
348: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 14:53:38 0
有罪かもよ?そんなの本人にしかワカンネ
349: 332[sage] 2009/02/18(水) 15:03:51 0
そだね。
正確には、『やってたら』夫は敵。
やったかやってないか不明な時点で敵認定できない。
夫の「やってない」を信じる理由はただ一つ。
検察側の証拠がほとんど無くて、『やった』ことを論理的に証明出来てないと思うから。
正確には、『やってたら』夫は敵。
やったかやってないか不明な時点で敵認定できない。
夫の「やってない」を信じる理由はただ一つ。
検察側の証拠がほとんど無くて、『やった』ことを論理的に証明出来てないと思うから。
350: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 15:07:08 0
あのさ、信じたい気持ちは分かるけれど
証拠が揃えられないのとやってないはイコールではないよ。
犯罪者の妻として一生を生きていく覚悟はあるのか?って話。
証拠が揃えられないのとやってないはイコールではないよ。
犯罪者の妻として一生を生きていく覚悟はあるのか?って話。
351: 332[sage] 2009/02/18(水) 15:16:29 0
被告人の妻ではあるけど、犯罪者の妻やるかどうかは今のところ不明。
警察から「警察が犯人だと認定したんだから、証拠なんぞなくても犯人!!」
って叫ばれたら、考え変わるよ。<逮捕理由を聞いた時の答え
揃えられないんじゃなくて、揃える気が無いんだよ、検察も警察も。
警察から「警察が犯人だと認定したんだから、証拠なんぞなくても犯人!!」
って叫ばれたら、考え変わるよ。<逮捕理由を聞いた時の答え
揃えられないんじゃなくて、揃える気が無いんだよ、検察も警察も。
352: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 15:19:05 0
あー、なんだ。
色々いってるけど自分は何もする気は無いってことね。
色々いってるけど自分は何もする気は無いってことね。
353: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/18(水) 15:42:50 0
保釈金300万ってどの程度の犯罪なんだろう。
冤罪だったら可哀想。
冤罪だったら可哀想。
622: 332[sage] 2009/02/24(火) 13:38:08 0
夫の保釈金、ウトメに丸投げされたので、丸投げし返した人間です。
今更感満載ですが、ウトメが非常識だと思ったのでこちらへ報告がてら投下します。
保釈請求通る前に、ウトメが私の両親に「借りてでも用意しますから!」と言ってたよ。orz
(コレが私に丸投げされた後に発覚したので、丸投げし返した)
で、トメが手続きして夫は無事出てきました。
トメ「嫁はムチュコタン出したがらなかった!」とお怒りだそうで。<夫より
夫婦でウヘァ(AA略です。
今更感満載ですが、ウトメが非常識だと思ったのでこちらへ報告がてら投下します。
保釈請求通る前に、ウトメが私の両親に「借りてでも用意しますから!」と言ってたよ。orz
(コレが私に丸投げされた後に発覚したので、丸投げし返した)
で、トメが手続きして夫は無事出てきました。
トメ「嫁はムチュコタン出したがらなかった!」とお怒りだそうで。<夫より
夫婦でウヘァ(AA略です。
623: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 13:41:44 0
逮捕ってそんなに簡単にされるのか、と驚き。
625: 332[sage] 2009/02/24(火) 13:48:11 0
>>623
簡単に逮捕されて、起訴されて、拘留されますよー。
「警察が犯人だと思ったから犯人なんだ。証拠なんざそれで十分。物証なんてイラン」
って、刑事課課長からのありがたーいお言葉頂きました。
626: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 13:51:18 0
300万を親も本人も用意できないような底辺だから
逮捕されるのかなと思ってしまった…
逮捕されるのかなと思ってしまった…
627: 332[sage] 2009/02/24(火) 13:57:07 0
挙式・披露宴・新居に弁護士費用で、かなり吹っ飛んだ直後だった為です。
トドメは(会社都合だけど)私のリストラだ。orz
つか、金持ってない人間は何もしてないのに逮捕されても構わないのか?
トドメは(会社都合だけど)私のリストラだ。orz
つか、金持ってない人間は何もしてないのに逮捕されても構わないのか?
628: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:00:51 0
親も息子も300万も貯金がない。
そういう人たちはちょっと普通の人には思えないなーとね。
そういう人たちはちょっと普通の人には思えないなーとね。
629: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:05:52 0
>>628
はいはい、ご立派ご立派。
普通の人ってよその家の懐事情にまで首突っ込むんですね。
そういう卑しい人間忄生だから、小銭が貯まるんだろうね。
630: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:13:26 0
>>629
>>628
は普通の感想だと思うけど。低層の人達とは感覚が根本的に違うんだと思うよ。
631: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:15:25 0
>親も息子も300万も貯金がない
食い逃げ容疑?
食い逃げ容疑?
632: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:16:49 0
>>629
何で急に数字コテ外したの?
633: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:17:32 0
無賃乗車か自転車ドロだろ
635: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:20:31 0
保釈金って経済状況も考慮さらるんじゃなかった?
この親子だから300万円だけど一般人なら3000万円ぐらい言われる重大犯じゃないかな?
この親子だから300万円だけど一般人なら3000万円ぐらい言われる重大犯じゃないかな?
636: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:23:12 0
親&息子で300万円も貯金がない義実家がおかしくないかって?
おかしいよね。
637: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:24:53 0
>>635
ググッてみたらそのとおりだった。
>保釈請求の際、保証金として裁判所に預けるお金。
>ごく普通の学生やサラリーマンで覚せい剤事犯の場合 150万円~200万円ぐらい。
>つまり、保釈される被告人が逃げられないような金額を設定するため、
>被告人の経済的な状況にあわせて金額が決定される。
いったい何すれば貧乏人から300万も設定されるんだろう?
638: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:25:49 0
>この保釈金、相場は全て初犯として覚醒剤使用で150万円、
>著作権侵害で150万円、名誉毀損で150万円、わいせつ物販売で250万円…
>というのが私が実際に見て来た保釈金の現実の金額です。
こういうのを見つけた
>著作権侵害で150万円、名誉毀損で150万円、わいせつ物販売で250万円…
>というのが私が実際に見て来た保釈金の現実の金額です。
こういうのを見つけた
639: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:26:28 0
警察が口ではそう言っているかもしれないけど、全くなんの証拠もなく逮捕されるわけはないんだけど…。
事件自体は昔のことだよね?
ちゃんとした逮捕状で逮捕されたんでしょ?
仮に緊急逮捕だとしてもあとから逮捕状は必要だし。
事件自体は昔のことだよね?
ちゃんとした逮捕状で逮捕されたんでしょ?
仮に緊急逮捕だとしてもあとから逮捕状は必要だし。
640: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:32:07 0
貧しいのに保釈金300万円ってかなりヤバイな。
カタギじゃないんじゃないかな。
カタギじゃないんじゃないかな。
641: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:34:54 0
>>332
←この人ってサイコパスかなんかかな?犯罪犯しても自分は悪くないって
ナチュラルに思い込める人種に感じる。
たまたま当人が書き込んでるだけで、
周囲の人間から見れば異常な人だと思うよ。
642: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:35:29 O
年収からみて保釈金を設定したら貯金がないので払えない。
と解釈した私はぶ…文盲ですか。
重犯とか関係ないんだよね?設定額。
と解釈した私はぶ…文盲ですか。
重犯とか関係ないんだよね?設定額。
644: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:41:38 0
一般人としての保釈金なら高いよね。
何したか分からないけどさ。
一般人じゃなく前科持ちとか?
何したか分からないけどさ。
一般人じゃなく前科持ちとか?
645: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:45:37 O
>>641
被疑者と犯罪者が違うっていうのは裁判とかの司法制度知ってればわかるでしょ。
ただ、321の場合本人がしていないって言ってるだけだからなあってのは思う。
が、詳しく聞いてないから判断できない。
646: 332[sage] 2009/02/24(火) 14:45:43 0
>>629
は別人ですよ。と、今更言っても証明しようがないですが。
物証は一つだけあります。
強盗にあったタクシーから毛髪見つかったから犯人だ、並の奴が。
しかも運転手は夫だと断定してない、っていう状況で。
毛髪によってそのタクシーに乗ったことは証明されるかもしれませんが、強盗したかどうかは別だろと。
犯罪犯したら悪いと思います。
問題は、起こしたかどうかを論理的に証明すべき検察がそれを放棄してるとこなんですが・・・。
647: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:47:05 0
タクシー強盗かい!
こりゃまたすごい罪だな。
まぁ、それだけで逮捕されるわけないと思うけど。
裁判官が納得する証拠があったんでしょ。
こりゃまたすごい罪だな。
まぁ、それだけで逮捕されるわけないと思うけど。
裁判官が納得する証拠があったんでしょ。
648: 332[sage] 2009/02/24(火) 14:48:11 0
犯罪はフェイクです。
要は、犯罪と物証の関係がこんな感じってだけで。
要は、犯罪と物証の関係がこんな感じってだけで。
649: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:48:34 0
>>646
あなたの目から見て、
実際夫はやってないって断言できる根拠は?
アリバイがあるとか?
650: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:51:18 0
前回あんなに色々言われたのに、また堂々と現れるのがすげー。
651: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:53:20 0
>>647
裁判官が納得するかどうかはこれからだろ。
つか、推定無罪の原則をはじめとする
法治国家のルールも知らないのか、ここの連中は。
652: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:54:49 0
いいから夫を無罪と考える根拠は?
653: 332[sage] 2009/02/24(火) 14:57:01 0
ちょっと違う。
私が断言しているのは、検察が立証責任を果たせてないということ。
法治国家なんだから、法に則って裁判して欲しいだけ。
そりゃ、夫が言ってることを(肯定する証拠も無いけど)否定する証拠が無いから信じたい、ってのはあるけど、実際のところは私には分からないよ。
私が断言しているのは、検察が立証責任を果たせてないということ。
法治国家なんだから、法に則って裁判して欲しいだけ。
そりゃ、夫が言ってることを(肯定する証拠も無いけど)否定する証拠が無いから信じたい、ってのはあるけど、実際のところは私には分からないよ。
655: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:58:56 0
結局、反証できないのに
本人がやってないって言い張ってるだけ?
馬鹿じゃない?
本人がやってないって言い張ってるだけ?
馬鹿じゃない?
656: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 14:59:44 0
>>653
え?
658: 332[sage] 2009/02/24(火) 15:00:09 0
(タクシー強盗なら)お金あるんだから、する必要ないじゃん。
が、最たる理由、かな。<やってないと私が思う理由
他には、ほんとにやってるんならもっと証拠出てきてもおかしくないだろうとか。
が、最たる理由、かな。<やってないと私が思う理由
他には、ほんとにやってるんならもっと証拠出てきてもおかしくないだろうとか。
659: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:00:43 0
>>658
お金ないじゃん
660: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:00:54 0
裁判はこれからよね?
それならそこで検察は立証するでしょ。
立証できないまま裁判に持ち込んだら負けるから、本当に証拠がないなら起訴しないよ。
まあ逮捕された時点でゲフンゲフン
それならそこで検察は立証するでしょ。
立証できないまま裁判に持ち込んだら負けるから、本当に証拠がないなら起訴しないよ。
まあ逮捕された時点でゲフンゲフン
661: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:01:16 0
逮捕状は検察
いや ちょっとマジに聞きたいんだが
いくら結婚する前は関係ないって
お前知らん顔なのか?
結婚しても旦那の責任は義実家なの?
それでいて義実家が何か口出しすると
ウザイとかいうんだろ
旦那も旦那なら
嫁も叩かれても当然レベルだな
いや ちょっとマジに聞きたいんだが
いくら結婚する前は関係ないって
お前知らん顔なのか?
結婚しても旦那の責任は義実家なの?
それでいて義実家が何か口出しすると
ウザイとかいうんだろ
旦那も旦那なら
嫁も叩かれても当然レベルだな
662: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:01:48 0
>>655
刑事裁判は検察側に立証責任があります。
立証できなければ無罪。疑わしきは罰せず。
これが法治国家たる日本のルールです。
被告に無罪であることを立証する義務はありません。
663: 332[sage] 2009/02/24(火) 15:02:24 0
反証が提出できない理由は、逮捕されたのが数年たってからだったから。
被害届自体は当日に出されているので、警察は好きなだけ調べられたが、提出された証拠は毛髪のみ、みたいな。
被害届自体は当日に出されているので、警察は好きなだけ調べられたが、提出された証拠は毛髪のみ、みたいな。
664: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:03:34 0
>>661
刑事訴訟法第199条より
>検察官、検察事務官又は司法警察職員は、
>被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、
>裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる
665: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:05:22 0
>>661
そこのポイントで叩くならわかるんだが
ここの奥様たちは、揃いも揃ってピントがずれてるんだよね。
666: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:05:24 0
>>663
(仮に)wタクシー強盗容疑の証拠が毛髪なら、
他にも容疑者がたくさん出てくるよね。
そのくらい弱い証拠だと思うけど、
何でお宅のご主人だけが逮捕にまで至ったの?
667: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:06:25 0
いやここのスレタイは義実家おかしくない?だから
犯人でなくてもどうでもよい
結婚してるならお金を取りまとめるのは嫁だろ
当然義実家も金は出すだろうが
だから姑はおかしくないし
相談者がおかしいぞ
犯人でなくてもどうでもよい
結婚してるならお金を取りまとめるのは嫁だろ
当然義実家も金は出すだろうが
だから姑はおかしくないし
相談者がおかしいぞ
668: 332[sage] 2009/02/24(火) 15:08:17 0
弁護士費用とかで無くなったから、無理だった。
放置なんてしてないよ。
2日に1回、手紙書き続けたし。
というか。
結婚前のことが原因で嫁に丸投げするウトメがおかしいでしょって話。
最初に私から丸投げしたんじゃないよ。
(出したくても出せないんだったら、諦めるしかないと私は思う)
だから、犯罪はフェイクで、そのフェイク犯罪の場合だと、って意味だってば。
放置なんてしてないよ。
2日に1回、手紙書き続けたし。
というか。
結婚前のことが原因で嫁に丸投げするウトメがおかしいでしょって話。
最初に私から丸投げしたんじゃないよ。
(出したくても出せないんだったら、諦めるしかないと私は思う)
>>659
だから、犯罪はフェイクで、そのフェイク犯罪の場合だと、って意味だってば。
669: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:08:39 0
そうそう、有罪かどうかはどうでもいいんだよ。
ただ、こいつがおかしい考えだから、他の変なところまで叩かれるんでしょ。
貧乏人、だとか。
おかしくなかったら300万用意できなくても叩かれないと思う。
ただ、こいつがおかしい考えだから、他の変なところまで叩かれるんでしょ。
貧乏人、だとか。
おかしくなかったら300万用意できなくても叩かれないと思う。
670: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:08:55 0
>>661
結婚してすぐに逮捕、しかもそのときスッカラカン
てことで動転したのかなーとちょっと同情しちゃった。
貯金のない男と結婚するか?とは思ったけどw
672: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:10:09 0
>>668
ウトメが「結婚前の事件のことで、嫁子にはまったく関係がないから
自分達がお金を用意しないといけないのに用意できなくて申し訳ない」とか
頭を下げればおkだったというわけですかね?
673: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:10:37 0
釣り?・・・かと思った。
なんつーか、結婚前とはいえ人事みたいな書き方に感じるから。
なんつーか、結婚前とはいえ人事みたいな書き方に感じるから。
679: 332[sage] 2009/02/24(火) 15:17:44 0
私:挙式~新居、弁護士費用でスッカラカン。保釈で出てきて欲しいが用意出来ないので諦め気味。
ウトメ:何もしてないんだから(理由は既出な感じ)出したげたい!でも、ウチは無いから嫁子に出せよう!
ウトメ「保釈金の用意お願いね!」
↓
私「いや、お金無いので無理です。」
↓
ウトメ「手数料?払えば保釈金貸してくれるトコあるから!よろしく!」
↓
(私両親にウトメが「借りてでも用意する」発言発覚)
↓
私「ウチは無理です。保釈するならそちらでお願いします。」
↓
トメ「ちょっと書類書いてって言っただけなのに、それさえ嫁子は拒否した!見捨てられて可哀想なムチュコタン!」
ウトメ:何もしてないんだから(理由は既出な感じ)出したげたい!でも、ウチは無いから嫁子に出せよう!
ウトメ「保釈金の用意お願いね!」
↓
私「いや、お金無いので無理です。」
↓
ウトメ「手数料?払えば保釈金貸してくれるトコあるから!よろしく!」
↓
(私両親にウトメが「借りてでも用意する」発言発覚)
↓
私「ウチは無理です。保釈するならそちらでお願いします。」
↓
トメ「ちょっと書類書いてって言っただけなのに、それさえ嫁子は拒否した!見捨てられて可哀想なムチュコタン!」
681: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:20:03 0
まだ続けるつもりならトリップつけてよ。
結局、義実家も嫁も押しつけ合いってことか。
旦那もし冤罪ならめっちゃ可哀そうだな。
結局、義実家も嫁も押しつけ合いってことか。
旦那もし冤罪ならめっちゃ可哀そうだな。
682: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:20:16 0
お金のことでウトメと押し付けあっているまではいいけどさ。
本当に犯人だったらどうする気?結婚前なら普通結婚止めるよね。
犯人の妻だけでも嫌だけど将来子供が可哀想とか考えないんだろうか?
本当に犯人だったらどうする気?結婚前なら普通結婚止めるよね。
犯人の妻だけでも嫌だけど将来子供が可哀想とか考えないんだろうか?
683: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:21:35 0
このケースは322が悪いだろう
妻が保釈金払えないから
出てこなくてよいと言ったと、とれるぞ
お前さんが逮捕されるような旦那とは
やってけないので離婚する、あとはそちらでどうぞ
なら まだわからんでもないがね
妻が保釈金払えないから
出てこなくてよいと言ったと、とれるぞ
お前さんが逮捕されるような旦那とは
やってけないので離婚する、あとはそちらでどうぞ
なら まだわからんでもないがね
685: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:23:17 0
>>679
どっちもどっち。
息子を信じる親、夫を信じる嫁なのに金は出したくないってことでしょう。
どっちも理解できないよ。
687: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:26:50 O
お金は用意できないから、信じて待ってるで夫が納得してればいいんじゃない?
688: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:28:49 0
>>622
>トメ「嫁はムチュコタン出したがらなかった!」
その通りだよなあ…
689: 332[sage] 2009/02/24(火) 15:34:46 0
そっか。
弁護士費用とか、その他諸々(事件とは無関係)で数百万引き受けてたから、
もう無理!ってなってるところにウトメから丸投げされたんで腹立ったけど。
信じるならそこまでするのが普通なのか。
信じたいけど、冤罪で有罪判決おりる可能忄生もあって、どっかでブレーキかけちゃってたのかな。
なんで私ばっかり金銭負担しないといけないんだって思っちゃってたので、反省します。
ありがとうございました。
弁護士費用とか、その他諸々(事件とは無関係)で数百万引き受けてたから、
もう無理!ってなってるところにウトメから丸投げされたんで腹立ったけど。
信じるならそこまでするのが普通なのか。
信じたいけど、冤罪で有罪判決おりる可能忄生もあって、どっかでブレーキかけちゃってたのかな。
なんで私ばっかり金銭負担しないといけないんだって思っちゃってたので、反省します。
ありがとうございました。
690: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:35:21 0
保釈金って返ってくるっしょ
借りて出してやれば?
信じてるのならw
借りて出してやれば?
信じてるのならw
692: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:36:49 0
その他諸々で数百万って・・
何でそんなに出すの?
旦那情けなさ杉
何でそんなに出すの?
旦那情けなさ杉
693: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:37:29 0
>>689
あなたもウトメもおかしいんだよ。
親も妻も無罪を証明するために必タヒで動くもんじゃないかな。
金の押し付け合いやってる場合じゃなかろーよ。
どっちもどこかで「やってるかも」って疑ってるんだろ。
694: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:37:46 0
当の旦那は何て?
「保釈なんていいのに。金ないし」と言っているとか?
「保釈なんていいのに。金ないし」と言っているとか?
697: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:39:11 0
>>695
旦那の貯金から出せばいいのでは。
てか、そういうものじゃないの?保釈金て。
698: 332[sage] 2009/02/24(火) 15:42:29 0
夫の名誉のために。
負担は夫婦の家計から、です。
(確かに拘留されて長いので、無収入の夫よりは私の方が負担率は大きいですが)
トメ発言については、出してあげたくても出せない状況を、出したがらないと表現されたので嫌でした。
夫は「出来ることなら出たい。が、無理なら仕方ない」というスタンスでした。
負担は夫婦の家計から、です。
(確かに拘留されて長いので、無収入の夫よりは私の方が負担率は大きいですが)
トメ発言については、出してあげたくても出せない状況を、出したがらないと表現されたので嫌でした。
夫は「出来ることなら出たい。が、無理なら仕方ない」というスタンスでした。
700: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:47:16 0
>>699
よっぽど悪質か、逃亡の恐れがある場合だね。
警察ではこっちに言わないだけで証拠握っているんだろうな。
裁判まで手を明かさない事はある意味当たり前。
702: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:48:09 0
貯金300万なんて当たり前のように書いてる人いるけど、
年収3~400万の家庭なんて山ほどあるのに
300万の貯金が普通にあって当然と思ってるほうが世間知らずだろ。
今地方や中小企業がどんだけ困ってるか本当に知らないんだな。
年収3~400万の家庭なんて山ほどあるのに
300万の貯金が普通にあって当然と思ってるほうが世間知らずだろ。
今地方や中小企業がどんだけ困ってるか本当に知らないんだな。
703: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:48:14 0
>トメ「嫁はムチュコタン出したがらなかった!」とお怒りだそうで。<夫より
言わなくていいことを嫁に伝えるバカが後を絶たないなというのが感想かなぁ。
言わなくていいことを嫁に伝えるバカが後を絶たないなというのが感想かなぁ。
704: 名無しさん@HOME[sage] 2009/02/24(火) 15:49:25 0
>>703
ソレダッ!!!!
引用元: https://www.logsoku.com/r/2ch.net/live/1233740189/
1000: 名無しさん@HOME
コメント
コメントする